Legal AIII SA/Ol 1025/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie zmiany lokalizacji punktów gier?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie w sprawie zmiany lokalizacji punktów gier. Decyzja ta wynika z konieczności kontynuowania postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany lokalizacji punktów gier. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2014 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2014 r. (sygn. akt II SA/Ol 1025/14).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2016 r. w Olsztynie w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany lokalizacji punktów gier określonych w decyzji zezwalającej na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2014 r. (sygn. akt II SA/Ol 1025/14).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło