II SA/Ol 1026/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-11-27
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wraz z pouczeniem o skutkach zaniedbania, nie uiściła należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. R. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną w wysokości 10.000 zł. Po wniesieniu skargi, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie, a skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2013r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]" Nr ‘[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę.
W dniu 3 października 2013r. (data nadania pocztowego) J. R., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" z siedzibą w O., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]", nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora transportu Drogowego z dnia "[...]"o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym
W odpowiedzi na skargę z dnia 28 października Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej oddalenie.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 listopada 2013r. skarżący został wezwany, w dniu 6 listopada 2013r., do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 400 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 13 listopada 2013r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie, na podstawie § 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia (10.000 zł x 4%= 400 zł).
Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego
w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co w świetle cytowanych przepisów obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło