II SA/Ol 1026/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2014r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 450 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych). W dniu 28 sierpnia 2014r. A. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora transportu Drogowego z dnia "[...]"o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w kwocie 15.000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 września 2014r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 450 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu (poprzez doręczenie zastępcze do rąk brata) w dniu 24 września 2014r. W dniu 2 października 2014r. skarżący dokonał przelewu ze swojego rachunku firmowego na konto tutejszego Sądu kwoty 450 zł tytułem: sygn. akt II SA/Ol 1026/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie, na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości 3% wartości przedmiotu zaskarżenia (3% x15.000 zł = 450 zł). Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 1 października 2014r. Natomiast skarżący dokonał przelewu żądanej kwoty na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 2 października 2014r., czyli dzień po terminie. Stosownie zaś do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonej tytułem wpisu kwoty 450 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.