II SA/Ol 1031/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-04-29
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy ustanowić radcę prawnego dla strony, która dochodzi niewielkich dochodów w warunkach izolacji penitencjarnej i nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd postanowił ustanowić radcę prawnego dla skarżącego, uznając, że jego sytuacja materialna, charakteryzująca się bardzo niskimi dochodami uzyskiwanymi w warunkach izolacji penitencjarnej oraz obciążeniem alimentacyjnym, uniemożliwia mu samodzielne poniesienie kosztów postępowania. Ocena ta była zgodna z wcześniejszym postanowieniem o zwolnieniu od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący, W.P., po oddaleniu jego skargi na decyzję Wojewody, złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego. Argumentował, że jego dochody w wysokości około 20 zł miesięcznie, uzyskiwane w warunkach izolacji penitencjarnej, nie pozwalają mu na zatrudnienie pełnomocnika z wyboru. Wskazał również na brak innych dochodów, status inwalidy oraz obowiązek alimentacyjny wobec dzieci.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.P. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W.P. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały postanawia ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.
W.P. po oddaleniu jego skargi wyrokiem z 26 marca 2008 r. zwrócił się
z wnioskiem o ustanowienie dla niego radcy prawnego, podnosząc iż dochód, jaki uzyskuje w warunkach izolacji penitencjarnej (ok. 20 zł) wyklucza ustanowienie pełnomocnika
z wyboru. Wskazał, iż: nie osiąga żadnych innych dochodów; jest inwalidą o ograniczonych możliwościach poruszenia się, bez prawa do renty; dwoje jego dzieci otrzymuje miesięcznie po 150 zł alimentów.
Rozstrzygając zgłoszony wniosek zważono, co następuje:
Postanowieniem z 28 stycznia 2008 r. uwzględniony został wniosek skarżącego
o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Ówcześnie przebywał on już
w warunkach izolacji penitencjarnej, gdzie był zatrudniony na ½ etatu w charakterze "[...]"
z uposażeniem miesięcznym ok. 400 zł, z czego, ze względu na regulowanie miesięcznych rat alimentacyjnych na dzieci, do dyspozycji pozostawała mu kwota ok. 20 zł; jego zadłużenie względem funduszu alimentacyjnego wynosiło ok. 20000 zł. Z zaświadczenia zakładu karnego wynikało, iż skarżący jest zatrudniony odpłatnie od dnia "[...]" i w styczniu 2008 r. posiadał do własnej dyspozycji kwotę 18,44 zł. Dało to asumpt do stwierdzenia, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ponieważ
w świetle jego obecnego oświadczenia ocena ta pozostaje aktualna, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło