II SA/Ol 1032/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-01-04

Skład orzekający: Irena Szczepkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. i umarzającą postępowanie. Zarządzaniem z dnia 4 grudnia 2009 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 9 grudnia 2009 r. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i L.R. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 16 września 2009 r., Nr "[...]" w przedmiocie doprowadzenia części obiektu do stanu poprzedniego postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 16 września 2009 r. W. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia 21 lipca 2009 r. i umorzył postępowanie organu pierwszej instancji, prowadzone w trybie art. 50a Prawa budowlanego. W złożonej na tę decyzję skardze A. i L.R. zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2009 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 9 grudnia 2009 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 16 grudnia 2009 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło