II SA/Ol 1033/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia G. J. wywiódł skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1440 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia w dniu 10 listopada 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 17 listopada 2016 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej wpisu nie uiścił, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.