II SA/Ol 1034/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-04-30
Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo że skarżąca mieszka za granicą?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Fakt zamieszkania skarżącej za granicą nie zwalnia jej z obowiązku opłacenia wpisu, zwłaszcza gdy inne braki formalne zostały uzupełnione.Stan faktyczny
Skarżąca D.C. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie dwóch miesięcy. Skarżąca, zamieszkała za granicą, nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, mimo że inne braki formalne zostały przez nią uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
D.C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego.
Skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 7 grudnia 2009r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone zamieszkałej za granicą skarżącej w dniu 18 grudnia 2009r. (data podana przez Pocztę Polską S.A. Oddział Rejonowy w Olsztynie w odpowiedzi z 16 kwietnia 2010r. na reklamację przesyłki nadanej za granicę), skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 18 lutego 2010r. Nie można mieć wątpliwości odnośnie doręczenia skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, ponieważ tą samą przesyłką doręczono jej wezwanie do usunięcia barków formalnych skargi oraz wezwanie do ustanowienia w Polsce pełnomocnika do doręczeń i braki te skarżąca uzupełniła w zakreślonym terminie.
Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został opłacony, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło