II SA/Ol 1036/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-03-18
Skład orzekający: Janina Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym przez przewodniczącego sądu terminie, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
O. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej zobowiązującą go do opuszczenia terytorium RP. Skarżący podał, że został zaproszony do Polski przez przedstawiciela firmy budowlanej i wskazał, że uchylenie decyzji umożliwi mu kontynuację współpracy z polskimi partnerami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, jednakże należność ta nie została uiszczona w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2010r. sprawy ze skargi O. L. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium RP postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w B. Nr "[...]" z dnia "[...]" w sprawie zobowiązania O. L., obywatela R., do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie do dnia "[...]".
W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, O. L. podał, że do Polski został zaproszony przez przedstawiciela firmy budowlanej, który organizował także jego wyjazd. Wskazał, że uchylenie zaskarżonej decyzji umożliwi mu kontynuację współpracy z polskimi partnerami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Po wniesieniu przez stronę nieopłaconej skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, wzywa do uiszczenia tej opłaty w terminie nie krótszym niż dwa miesiące.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu, w dniu "[...]" zostało doręczone skarżącemu (na adres pełnomocnika do doręczeń Z. S.), wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 300 zł. (słownie trzysta złotych) z prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych zaniedbania powyższego obowiązku.
Mając na względzie, że należny w sprawie wpis nie został uiszczony przez skarżącego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło