II SA/Ol 1037/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, takich jak wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Strona musi najpierw skorzystać z przysługujących jej środków odwoławczych, aby móc skutecznie wnieść skargę do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 1 października 2004 r. zwolnił S. B. ze służby. S. B. wniosła skargę na tę decyzję do Sądu Rejonowego, który przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga została wniesiona przed złożeniem wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, co stanowiło środek zaskarżenia przewidziany w ustawie o Służbie Celnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę z dnia 21 października 2004 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia - odrzucić skargę z dnia 21 października 2004 r. II SA/0l 1037/04 Uzasadnienie Decyzją z dnia l października 2004 r. Dyrektor Izby Celnej zwolnił ze służby w Izbie Celnej S. B. S. B. dnia 21 października 2004 r. wniosła skargę na tę decyzję do Sądu Rejonowego w B. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2004 r. Sąd Rejonowy w B. skargę tę przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Zgodnie z art. 52 § l i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli służyły one skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie. Stosownie do przepisu art. 81 ust. l i 3 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (tj. Dz. U. z 2004 r. nr 156 poz. 1641) w wypadku wydania decyzji o zwolnieniu ze służby funkcjonariusza celnego, funkcjonariusz może w terminie 14 dni złożyć wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy o czym S. B. została pouczona w decyzji z dnia l października 2004 r. Pomimo tego, dnia 22 października 2004 r. tj. przed rozpoznaniem jej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Dyrektora Izby Celnej S. B. wniosła skargę na decyzję z dnia l października 2004 r. Jej skarga jest zatem przedwczesna, złożona przed wyczerpaniem przysługującego jej środka zaskarżenia, a jako taka jest niedopuszczalna. Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 6 ustawy "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" skargę tę odrzucił. Należy tutaj dodać, że niniejsze orzeczenie nie zamyka S. B. drogi do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 10 listopada 2004 r. (utrzymującą w mocy decyzję z dnia l października 2004 r.), zgodnie z wymogami wskazanymi w pouczeniu znajdującym się w tejże decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło