II SA/Ol 1046/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pełnomocnik A. Sp. z o. o. r. pr. "[...]" wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 sierpnia 2014r., nr "[...]" utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w E. z dnia 24 lipca 2014r., znak: "[...]" odmawiające zawieszenie postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier na automacie o nazwie "[...]", nr urządzenia "[...]", poza kasynem gry, tj. w lokalu " "[...]". W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 1 października 2014r. pełnomocnik strony skarżącej, tj. r. pr. "[...]" został wezwany do usunięcia - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - braku formalnego skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Powyższe zarządzenia doręczono pełnomocnikowi, na wskazany adres kancelarii, w dniu 6 października 2014r. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 13 października 2014r. W wskazanym terminie pełnomocnik skarżącej Spółki nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zarzutów skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, tj. gdy nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym w szczególności - jeżeli został uiszczony wymagany wpis od skargi. Jak stanowi bowiem dyspozycja art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Skoro zatem pełnomocnik skarżącej wezwany do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania nie uiścił wymaganej opłaty, wniesioną w sprawie skargę należało odrzucić. Z tych względów na podstawie dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji postanowienia.