Legal AIII SA/Ol 1048/10
WyrokWSA w Olsztynie2011-04-07
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora, Katarzyna Matczak, Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Inspektora Sanitarnego polegająca na umieszczeniu plomb, zabezpieczeniu lokalu i jego zamknięciu podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Czynność Inspektora Sanitarnego polegająca na umieszczeniu plomb, zabezpieczeniu lokalu i jego zamknięciu, będąca faktycznym działaniem organu, nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającą zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA. Skoro czynność ta nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu, skarga podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.S. na czynność Inspektora Sanitarnego polegającą na umieszczeniu plomb, zabezpieczeniu lokalu i jego zamknięciu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi W.S. na czynność Inspektora Sanitarnego w przedmiocie umieszczenia plomb, zabezpieczenia lokalu i jego zamknięcia oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło