II SA/Ol 1057/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-11-27
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, złożone z uchybieniem terminu, może zostać uzupełnione poprzez złożenie nowego pisma zamiast wymaganego odpisu zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie, podobnie jak skarga, powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, w tym wymogowi dołączenia jego odpisów dla stron postępowania. Złożenie nowego pisma zamiast wymaganego odpisu zażalenia, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie skutkuje jego uzupełnieniem, co prowadzi do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu świadczeń rodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 13 października 2015r. odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, które zostało doręczone wraz z pouczeniem. Następnie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu. Skarżący zamiast odpisu nadesłał nowe pismo, nie uzupełniając tym samym braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 października 2015r. sygn. akt II SA/Ol 1057/15 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zwrotu świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 13 października 2015r. (sygn. akt II SA/Ol 1057/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie zwrotu świadczeń rodzinnych z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2015r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.
W dniu 26 października 2015r. skarżący złożył zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącej II Wydziału z dnia 28 października 2015r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 listopada 2015r.
W dniu 12 listopada 2015r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżący nadesłał do Sądu pismo, lecz nie jest to egzemplarz zażalenia, lecz zupełnie nowe pismo w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Stosownie zas do art. 177a p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. jeśli zażalenie nie spełnia wymagań przewidzianym dla pisma przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do nadesłania odpisu złożonego zażalenia, celem doręczenia go organowi. Zamiast jednak odpisu zażalenia skarżący – w zakreślonym przez Sąd terminie - nadesłał zupełnie nowe pismo w sprawie. Nie został zatem uzupełniony brak formalny zażalenia.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło