II SA/Ol 1062/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-02-23
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 176 p.p.s.a. i nie zostanie uzupełniona w terminie wyznaczonym przez sąd na podstawie art. 177a p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A wniosło skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie z 8 listopada 2016 r., który uchylił decyzję Przedsiębiorstwa A dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał Przedsiębiorstwo A do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do złożenia odpowiednich dokumentów potwierdzających uprawnienia pełnomocników, w terminie siedmiu dni. Termin ten upłynął bez uzupełnienia braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1062/16 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1062/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi Stowarzyszenia A na decyzję Przedsiębiorstwa A z dnia "[...]" w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia "[...]" i zasądził na rzecz strony skarżącej od organu odwoławczego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Przedsiębiorstwo A.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna zawierać:
1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do art. 177a p.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 10 stycznia 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej kasacyjnie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez zgłoszenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz nadesłanie oryginału lub kopii (poświadczonej za zgodność z oryginałem) odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, wykazującego, że osoby udzielające pełnomocnictwa były do tego uprawnione w chwili dokonywania tej czynności, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Odpis zarządzenia z wezwaniem do usunięcia braków skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej kasacyjnie w dniu 18 stycznia 2017 r. Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upłynął więc z dniem 25 stycznia 2017 r.
W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 177a i art. 178 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło