II SA/Ol 1063/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2005 roku sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" roku, "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 30 listopada 2004 roku Wojewoda uchylił decyzję Prezydenta M. z dnia 14 października 2004 roku, nr "[...]", w przedmiocie wymeldowania R. K. z pobytu stałego w lokalu przy ul. "[...]" w E. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Skargę na powyższą decyzję wniosła T. K., wskazując kolejne argumenty potwierdzające fakt opuszczenia lokalu przez R. K. W odpowiedzi na skargę, Wojewoda podtrzymał stanowisko wyrażone w decyzji, i wniósł o oddalenie skargi oraz zasądzenie kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, zostało doręczone skarżącej, w dniu 14 stycznia 2005 roku, wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. (słownie sto złotych) wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych zaniedbania powyższego obowiązku. Mając na względzie, że należny w sprawie wpis nie został uiszczony przez skarżącą w wyznaczonym terminie, skargę należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.