II SA/Ol 1077/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-09-28

Skład orzekający: Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 129 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej. Decyzja ta wynika z faktu, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania, co umożliwia jego kontynuację.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 8 lutego 2016r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z dniem 28 września 2016r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 lutego 2016r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) postanawia: z dniem dzisiejszym podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 lutego 2016r. (sygn. akt II SA/Ol 1077/15). WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło