Legal AIII SA/Ol 1080/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-11-02
Skład orzekający: Alicja Jaszczak – Sikora, Hanna Raszkowska, Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego o odmowie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy było zasadne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego o odmowie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że zarządzenie było prawidłowe, co oznacza, że nie było podstaw do uwzględnienia wniosku o sprostowanie lub uzupełnienie protokołu.Stan faktyczny
T. M. złożył odwołanie od Zarządzenia Przewodniczącego z dnia 24 października 2011 r., które odmówiło sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 29 września 2011 r. Sprawa dotyczyła skargi T. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Jaszczak – Sikora Sędziowie WSA - Hanna Raszkowska Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania T. M. od Zarządzenia Przewodniczącego z dnia 24 października 2011r. w przedmiocie odmowy sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 29 września 2011 r. w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: oddalić odwołanie o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło