II SA/Ol 1080/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku "[...]" o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 11 maja 2012 r., nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 29 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie ogłosił wyrok w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 11 maja 2012 r., w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Dnia 10 października 2016 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął więc z dniem 6 października 2016 r. Wniosek natomiast został złożony w dniu 10 października 2016 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego złożenia. Należy podnieść, że skarżący został prawidłowo pouczony w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 2 września 2016 r. m.in. o trybie sporządzania i doręczania uzasadnienia wyroku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.