II SA/Ol 1091/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F. S. na pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 marca 2010r. w sprawie ze skargi F. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia nr "[...]" w przedmiocie przejęcia przez gminę obowiązków właścicieli nieruchomości w zakresie pozbywania się zebranych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych stałych postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia F. S., wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 300 zł od jej skargi na uchwałę Rady Gminy Gietrzwałd nr XXXII/328/2009 z dnia 2 lipca 2009r. w przedmiocie przejęcia przez gminę obowiązków właścicieli nieruchomości w zakresie pozbywania się zebranych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych stałych, złożyła wniosek z dnia 4 stycznia 2010r. o zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jej rzecz radcy prawnego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 lutego 2010r. (sygn. akt II SA/Ol 1091/09) Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z 2 marca 2010r. do wykonania uprzedniego zarządzenia z 31 grudnia 2009r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca złożyła pismo w dniu 4 marca 2010r. (bez daty) uznając, iż jej wniosek nie został odrzucony i nadal wnosi o zwolnienie od uiszczenia wpisu. W związku z tym Sąd wyjaśnił stronie pismem z 5 marca 2010r., iż nie ma podstaw prawnych, aby jeszcze raz rozpatrywać złożony wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż prawomocnym postanowieniem z dnia 8 lutego 2010r. Referendarz sądowy już odmówił przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 15 marca 2010r. F. S. wniosła m.in. zażalenie na wspomniane wezwanie tut. Sądu z dnia 5 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Na podstawie art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej ppsa) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z tego powodu do zażalenia F. S. mają zastosowanie przepisy art. 178 ppsa, zgodnie z którymi wojewódzki sąd administracyjny jest władny odrzucić zażalenie, jeżeli jest ono z innych przyczyn niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 194 § 1 ppsa zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie. Zaskarżone przez F. S. pismo (informacja) tut. Sądu z dnia 5 marca 2010r. nie jest takim postanowieniem, na które przysługuje zażalenie. Zgodnie więc z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa Sąd postanowił odrzucić zażalenie F. S. wobec jego niedopuszczalności.