II SA/Ol 1093/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na uchwalę Rady Miejskiej w Mikołajkach z dnia 28 czerwca 2016 r., nr XV/88/16 w przedmiocie zmiany studium zagospodarowania przestrzennego postanawia sprostować z urzędu omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1093/16, w ten sposób, że w miejsce błędnie podanego imienia skarżącego: ""[...]"" wpisać: ""[...]"". Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1093/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "[...]" na uchwalę Rady Miejskiej w Mikołajkach z dnia 28 czerwca 2016 r., nr XV/88/16 w przedmiocie zmiany studium zagospodarowania przestrzennego. W sentencji tego wyroku omyłkowo podano imię skarżącego "[...]"", podczas gdy prawidłowo winno być: ""[...]"". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie nieprawidłowości, które muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury błędu czy omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Przedmiotowa omyłka stanowi niewątpliwie błąd pisarski w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.