Legal AIII SA/Ol 1095/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-02
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Decyzja o podjęciu postępowania wynika z faktu, że przyczyny uzasadniające zawieszenie ustały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało wcześniej zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło