II SA/Ol 11/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 11/17 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 2 grudnia 2016 r., Nr "[...]" w przedmiocie zasiłków rodzinnych. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "[...]"na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z dnia 2 grudnia 2016 r., w przedmiocie zasiłków rodzinnych. Uzasadnienie powyższego wyroku doręczono skarżącej w dniu 1 marca 2017 r. wraz z pouczeniem, że od wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia z uzasadnieniem oraz że ten środek zaskarżenia powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżąca wniosła, sporządzoną osobiście, skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zarzucając Sądowi naruszenie przepisów prawa materialnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Zgodnie z § 2 przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona osobiście przez skarżącą, która nie należy do kręgu osób zwolnionych, z racji wykonywanego zawodu prawniczego lub z tytułu posiadania odpowiedniego stopnia naukowego, z obowiązującego przymusu adwokacko-radcowskiego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić.