II SA/Ol 1107/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-06-04
Skład orzekający: Janina Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, gdy zaskarżone zarządzenie zostało uchylone przez organ wydający je przed rozpoznaniem zażalenia?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu, gdy zaskarżone zarządzenie, w tym przypadku wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, zostało uchylone przez organ wydający je przed rozpoznaniem zażalenia. Uchylenie zarządzenia powoduje, że postępowanie zażaleniowe traci swój przedmiot i staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący J. N. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję WINB. Następnie referendarz sądowy zwolnił go od kosztów sądowych, co skutkowało uchyleniem przez Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. J. N. wniósł zażalenie na pierwotne zarządzenie, a następnie cofnął je, podnosząc, że został zwolniony od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2014r. zażalenia J. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 lutego 2014r., sygn. akt II SA/Ol 1107/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi postanawia umorzyć postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lutego 2014r. skarżący J. N. został wezwany do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. Jednakże referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie prawomocnym postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014r., sygn. akt II SA/Ol 1107/13 zwolnił J. N. od kosztów sądowych, wobec czego zarządzenie z dnia 31 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału uchylił zarządzenie z dnia 7 lutego 2014r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.
W dniu 3 kwietnia 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Olsztynie wpłynęło zażalenie J. N. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lutego 2014r., w którym skarżący podniósł, że został zwolniony od kosztów sądowych, w związku z czym wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Natomiast w piśmie z dnia 20 maja 2014r. J. N. oświadczył, że cofa wniesione zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 31 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału II uchylił zaskarżone zarządzenie z dnia 7 lutego 2014r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Tym samym zaskarżony akt został wyeliminowany z obrotu prawnego, zaś postępowanie zażaleniowe utraciło swój przedmiot.
Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż wymienione w pkt. 1 i 2 powołanego przepisu.
Mając na uwadze powyższe – w związku z art. 198 powołanej ustawy - sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło