Legal AIII SA/Ol 1109/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-02
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę merytorycznie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po podjęciu zawieszonego postępowania, zobowiązany jest do rozpoznania sprawy merytorycznie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Samo podjęcie postępowania nie kończy jego toku, a jedynie umożliwia dalsze procedowanie.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia ‘[...]", Nr ‘[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło