II SA/Ol 1117/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-02-10
Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji złożenia pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez sąd krajowy, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać zawieszone na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 PPSA, który umożliwia zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Wniosek ten był uzasadniony złożeniem pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Sąd Okręgowy w Łodzi, co stanowiło podstawę do oczekiwania na rozstrzygnięcie TSUE.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na pytanie prejudycjalne złożone przez Sąd Okręgowy w Łodzi do TSUE. Pełnomocnik skarżącego przychylił się do wniosku organu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia zawiesić postępowanie sądowe WSAJpost.1 - sentencja postanowienia
P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r. w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej na rozprawie w dniu 19 stycznia 2016 r. wniósł
o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron,
w związku z pytaniem prejudycjalnym złożonym w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie C – 303/15 (Dz. Urz. Unii Europejskiej z dnia 21 września 2015 r. nr C311/21).
Pełnomocnik Skarżącego w piśmie procesowym z dnia 27 stycznia 2016 r. przychylił się do wniosku organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie strony postępowania złożyły zgodny wniosek w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego. Dlatego na podstawie wskazanego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło