II SA/Ol 1119/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-10-10

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
K.M. i W.M. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza M. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżący zarzucili niezgodne z prawem nieudzielenie im bonifikaty od opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, czego skarżący nie uczynili w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. i W.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 18 lipca 2012 r., nr "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 18 lipca 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza M. z dnia 14 maja 2012 r., którą przekształcono na wniosek K.M. i W.M. prawo użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w "[...]" i ustalono jednorazową opłatę z tego tytułu. W złożonej skardze K. i W.M. zarzucili, że niezgodnie z prawem nie udzielono im bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. Nr 270, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 17 września 2012 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 20 września 2012 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 27 września 2012 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło