II SA/Ol 112/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-04-21

Skład orzekający: Beata Jezielska, Ewa Osipuk, Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych wydane przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych za zasadne. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Mazurskie Stowarzyszenie M. złożyło skargę na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Mazurskiego Stowarzyszenia M. z siedzibą w M. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło