Legal AIII SA/Ol 1125/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-25
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, czy też ograniczyć się do samego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, wydając postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie usuwa przeszkodę formalną do jej dalszego prowadzenia. Merytoryczne rozpoznanie sprawy nastąpi w odrębnym postępowaniu, po podjęciu zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2016 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia ‘[...]", Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło