Legal AIII SA/Ol 1136/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-09-01
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier. Decyzja ta wynika z faktu, że cofnięcie poświadczenia rejestracji automatu do gier jest zdarzeniem, które może wpływać na dalszy tok postępowania sądowego i wymaga jego kontynuacji w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło