Legal AIII SA/Ol 1138/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, w której organ wydał decyzję, a następnie strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta została wydana po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, a następnie wniesiono skargę na tę decyzję do sądu.Stan faktyczny
Strona D. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło