II SA/Ol 1143/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-12-08
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca P.W. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów transportu drogowego. Skarżąca zarzuciła organowi pierwszej instancji wydanie dwóch decyzji nakładających kary w łącznej wysokości przekraczającej dopuszczalny limit oraz kwestionowała prawidłowość ustaleń dotyczących czasu pracy kierowców. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podpisania jej i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 600 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 kwietnia 2014 r., nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 30 kwietnia 2014 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego uchylił decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 października 2013 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 20.000 zł w całości i nałożył na P.W. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: "[...]" karę pieniężną w wysokości 20.000 zł.
W złożonej skardze P.W. zarzuciła, że po przeprowadzeniu kontroli jej przedsiębiorstwa organ pierwszej instancji wydał dwie decyzje, nakładając kary pieniężne w łącznej wysokości 30.000 zł, co naruszało dopuszczalny limit kar dla przedsiębiorców. Skarżąca zakwestionowała ponadto prawidłowość ustaleń, z których wywiedziono naruszenie przepisów regulujących czas pracy kierowców, w szczególności dotyczących kwestii dokumentowania nieprowadzenia pojazdu.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 27 października 2014 r. skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i nadesłanie jej do Sądu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 600 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 13 listopada 2014 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 20 listopada 2014 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowych braków formalnych skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło