II SA/Ol 1145/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-23
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej ma prawo nałożyć karę z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Brak jest informacji o merytorycznym rozstrzygnięciu w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło