Legal AIII SA/Ol 115/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niezłożenia przez skarżącego odpisu skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku w postaci niezłożenia odpisu skargi w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący R. D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego. Sąd wezwał skarżącego do złożenia odpisu skargi, jednak skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego odrzucić skargę. postanawia:
II SA/Ol 115/04
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 57 § l ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, póz. 1270 z 2002 r.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym w szczególności należy złożyć jej odpis celem doręczenia go stronie przeciwnej. Dlatego dnia 25 marca 2004 r., wezwano skarżącego do złożenia odpisu skargi. Pomimo wezwania skarżący braku tego w wyznaczonym siedmiodniowym terminie nie uzupełnił.
Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło