Legal AIII SA/Ol 115/08
WyrokWSA w Olsztynie2008-04-16
Skład orzekający: Irena Szczepkowska, Marzenna Glabas, Alicja Jaszczak – Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne w kontekście postanowienia o rozbiórce budynku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi J.G. i J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące rozbiórki budynku, uznając zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego za niezasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postępowania egzekucyjnego w kontekście wydanego postanowienia.Stan faktyczny
Strony J.G. i J.G. wniosły skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące rozbiórki budynku. Skargi te dotyczyły zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi J.G. i J.G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak – Sikora Protokolant Ewa Rychcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skarg J.G. i J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" roku nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki budynku – zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło