II SA/Ol 1171/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-10-07

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro skarżąca wniosła skargę po upływie tego terminu, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów proceduralnych. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 16 czerwca 2016 r., a skarga została wniesiona przez pełnomocnika w dniu 31 sierpnia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 2 czerwca 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odrzucić skargę. "[...]" wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 2 czerwca 2016 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w "[...]" z dnia 22 marca 2016 r., którą wymierzono skarżącej karę pieniężną w kwocie 12.000 zł, z tytułu urządzania gier hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. Nr 718, ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Decyzję będącą przedmiotem skargi doręczono skarżącemu w dniu 16 czerwca 2016 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 lipca 2016 r. (stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a.). Przedmiotowa skarga została natomiast wniesiona przez pełnomocnika skarżącej dnia 31 sierpnia 2016 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło