II SA/Ol 1172/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę merytorycznie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, a nie ograniczać się jedynie do formalnego stwierdzenia podjęcia postępowania. Celem podjęcia zawieszonego postępowania jest kontynuacja jego merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sąd administracyjny wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło