II SA/Ol 1191/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-11-04
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, Sędzia WSA Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie zawieszenie. Wniosek strony skarżącej nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Sp. z o.o., złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary nałożonej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło