Legal AIII SA/Ol 121/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-05-05
Skład orzekający: Beata Jezielska, Ewa Osipuk, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy jest właściwym organem do rozpatrzenia wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji kuratora?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy nie jest organem właściwym do rozpatrzenia wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji kuratora. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstawy prawnej do takiego działania ze strony wskazanego organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G., zastępowanego przez kuratora adwokata A. G.1, na akt Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji kuratora. Skarżący domagał się przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. G. zastępowanego przez kuratora adwokata A. G.1 na akt Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji kuratora oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło