II SA/Ol 1210/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-04-08

Skład orzekający: Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności procesowej.
Stan faktyczny
A.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., która utrzymała w mocy decyzję Starosty I. o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Skarżący zarzucił wadliwą opinię psychologiczną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem referendarza sądowego odmówiono zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 7 października 2013 r., "[...]" w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 7 października 2013 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. utrzymało w mocy decyzję Starosty I. z dna 9 września 2013 r., którą skierowano A.K. na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii: "[...]". W skardze, złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., skarżący wywiódł, że zaskarżona decyzja została wydana na podstawie wadliwej opinii psychologicznej. W odpowiedzi na skargę, Kolegium wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Zarządzeniem z-cy Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 19 grudnia 2013 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 21 lutego 2014 r. referendarz sądowy odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 marca 2014 r., wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 19 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 19 marca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 26 marca 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło