II SA/Ol 122/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-05-05

Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżąca nie spełnia przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ mimo częściowego uzupełnienia formularza, podane informacje wskazują, że jest ona w stanie ponieść pełne koszty postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym został odmówiony.
Stan faktyczny
Skarżąca K.Z. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Mimo wezwania do uzupełnienia formularza i złożenia dodatkowych dokumentów, skarżąca przedstawiła jedynie częściowo uzupełniony formularz, podając dochód miesięczny brutto w wysokości 137.000,00 zł.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odmówić przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. K.Z., wezwana do uiszczenia 500 zł tytułem wpisu od skargi, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wypełnienie urzędowego formularza ograniczyło się do wskazania sądu, sygnatury akt sprawy, wnioskodawczyni i jej adresu, wpisania słowa "brak" w rubryce 6 oraz wskazania w rubryce 10, iż wnioskodawczyni pobiera rentę rodzinną w wysokości 1366 zł brutto miesięcznie. Pismem z dnia 7 kwietnia 2009 r. skarżąca została zobowiązana do właściwego wypełnienia formularza oraz do złożenia wyciągów z posiadanych rachunków bankowych z okresu ostatnich trzech miesięcy i dowodu ostatniej wypłaty renty. W odpowiedzi na wezwanie złożony został wyłącznie częściowo uzupełniony formularz. Prócz wskazania zakresu wniosku (zwolnienie od kosztów sądowych), w następujących rubrykach dopisano: 6) (dane osób prowadzących gospodarstwo domowe) ""[...]"- wdowa "[...]" - data urodzenia"; 7.1) (dom) "udział 1/3 posiadam", (mieszkanie) "nie posiadam", (nieruchomość rolna) "nie posiadam", (inne nieruchomości) "udział 1/3 z 13% ""[...]"""; 7.2.1) (oszczędności) "posiadam"; 7.2.2.) (przedmioty wartościowe) "nie posiadam"; 10) (tytuł dochodu) "zysk z 13% 1/3 udziału", (dochód miesięczny brutto) "137.000,00"; 14) (miejsce i data wypełnienia formularza PPF) ""[...]" 27.04.2009 r."; 15) (podpis wnioskodawcy) ""[...]"". Wolne miejsca w w/w rubrykach nie zostały skreślone a pozostałe rubryki nie zostały wypełnione ani skreślone. Mimo niezastosowania się skarżącej do wszystkich wymogów wezwania, podane informacje stanowią wystarczającą podstawę do stwierdzenia, iż jest ona w stanie ponieść pełne koszty postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania, a więc nie zachodzi przesłanka zwolnienia od kosztów sądowych, określona w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami). Z tej przyczyny, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 tejże ustawy, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło