II SA/Ol 1225/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]" w przedmiocie wycofania z obrotu i zabezpieczenia produktów oraz zaprzestania prowadzenia działalności w lokalu postanawia odrzucić skargę. Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie przez organ wraz ze skargą akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny (dalej zwany organem odwoławczym) utrzymał w mocy decyzję z dnia "[...]" Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wycofania z obrotu określonych produktów dla których podmiotem wprowadzającym do obrotu jest firma Spółka A (dalej zwana Spółką), zabezpieczenia tych produktów oraz nakazania zaprzestania prowadzenia działalności w pomieszczeniach sklepu prowadzonego przez Spółkę. W dniu "[...]" do tutejszego Sądu wpłynęła skarga Spółki na powyższą decyzję, w której zarzucono organowi odwoławczemu naruszenie zarówno prawa materialnego, jak i przepisów postępowania. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Uwzględniając powyższą regulację prawną, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 3 października 2016 r., pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia należnego w sprawie wpisu w kwocie 200 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 23), wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skutecznie w dniu 12 października 2016 r. Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi, w zakreślonym terminie nie został uiszczony należny w sprawie wpis, co na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.