II SA/Ol 1226/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1-sentencja postanowienia Decyzją z dnia "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Na powyższą decyzję skargę wywiódł R. P., żądając jej uchylenia. Skarga ta została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 11 lutego 2014 roku. Pismem z dnia 17 marca 2014 r. skarżący złożył wniosek sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym skarżący został pouczony w piśmie z dnia 13 stycznia 2014 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął zatem w dniu 18 lutego 2014 r. Skarżący zaś wniosek o uzasadnienie wyroku złożył 18 marca 2014 r., a więc po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dlatego też wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony, a złożenie wniosku po terminie jest czynnością bezskuteczną. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.