Legal AIII SA/Ol 1240/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-06
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji nakładającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję nakładającą karę pieniężną, może podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli uzna, że ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze oczekiwanie na rozstrzygnięcie innej sprawy nie jest uzasadnione. Podjęcie postępowania jest czynnością procesową mającą na celu kontynuację rozpoznania sprawy zainicjowanej skargą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło