II SA/Ol 1246/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-02-17

Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji złożenia pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez sąd krajowy, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 PPSA, który umożliwia zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Wniosek ten był uzasadniony złożeniem pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Sąd Okręgowy w Łodzi w innej sprawie, co strony uznały za istotne dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron, w związku z pytaniem prejudycjalnym złożonym do TSUE przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Pełnomocnik skarżącego przychylił się do wniosku organu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia zawiesić postępowanie sądowe WSA/post.1 - sentencja postanowienia Spółka A wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r. w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron, w związku z pytaniem prejudycjalnym złożonym w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie C – 303/15 (Dz. Urz. Unii Europejskiej z dnia 21 września 2015 r. nr C311/21). Pełnomocnik Skarżącego w piśmie procesowym z dnia 8 lutego 2016 r. przychylił się do wniosku organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie strony postępowania złożyły zgodny wniosek w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego. Dlatego na podstawie wskazanego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło