II SA/Ol 1250/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-12-01

Skład orzekający: Janina Kosowska, Katarzyna Matczak, Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Okręgowego w sprawie dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami jest dopuszczalne, jeśli skarga została wniesiona przez Prokuratora Rejonowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez Prokuratora Okręgowego. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co czyni je dopuszczalnym na mocy art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Nidzicy złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, która utrzymała w mocy decyzję o cofnięciu D.S. uprawnień do kierowania pojazdami. Zarzucono naruszenie prawa materialnego poprzez brak wskazania okresu, na jaki uprawnienia zostały cofnięte. Następnie Prokurator Okręgowy cofnął skargę wniesioną przez Prokuratora Rejonowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Nidzicy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 5 września 2016 roku nr SKO.522.244.2016 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 19 września 2016r. Prokurator Prokuratury Rejonowej złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty przez Kierownika Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego z dnia [...] w sprawie cofnięcia D.S. uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B prawa jazdy wydanego przez Starostę, zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego w N. z dnia [...] sygn. akt [...]. Zarzucił decyzji naruszenie prawa materialnego tj. art. 182 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks Karny Wykonawczy (Dz.U. Nr 90, poz. 557, ze zm) poprzez cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B prawa jazdy bez wskazania początkowej i końcowej daty biegu terminu na jaki uprawnienie zostało cofnięte, pomimo, że z treści wyroku Sądu Rejonowego w N. z dnia [...] jest możliwe określenie ram czasowych obowiązywania orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym i winno to znaleźć odzwierciedlenie w rozstrzygnięciu decyzji administracyjnej. Wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji i zobowiązanie Starosty do wydania w ustawowym terminie decyzji o cofnięciu p. D.S. uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B prawa jazdy dożywotnio poczynając od dnia [...] 2016r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi oraz w całości potrzymało stanowisko wyrażone w skarżonej decyzji. Pismem procesowym z dnia 17 listopada 2016r. Prokurator Prokuratury Okręgowej oświadczyła, iż cofa wniesioną przez Prokuratora Rejonowego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016r. poz. 718) zwanej dalej: ustawą ppsa. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący skutecznie cofnął skargę, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło