II SA/Ol 1256/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-12-09

Skład orzekający: Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo ogłoszenia upadłości spółki będącej stroną postępowania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, wpis ten nie został uiszczony. Ogłoszenie upadłości spółki i ustanowienie syndyka nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, a syndyk jest zobowiązany do jego uregulowania w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie punktu gier na automatach. Sąd odmówił zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. Następnie pełnomocnik poinformował o ogłoszeniu upadłości spółki i wygaśnięciu pełnomocnictwa. Syndyk masy upadłości został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 27 maja 2014 r., nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier na automatach o niskich wygranych postanawia odrzucić skargę. "[...]"wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]"z dnia 27 maja 2014 r. w sprawie cofnięcia zezwolenia Dyrektora Izby Skarbowej w "[...]"z dnia 9 grudnia 2008 r. w części obejmującej punkt gier na automatach o niskich wygranych, wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem tut. Sądu z dnia 24 lipca 2014 r. odmówiono zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. Pismem z dnia 30 lipca 2014 r., pełnomocnik Spółki poinformował, że postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. "[...]" Sąd Rejonowy w "[...]"ogłosił upadłość Spółki. W związku z tym pełnomocnictwo udzielone przez Spółkę wygasło, a zarząd nad masą upadłości spółki sprawuje wyznaczony syndyk sądowy. Zarządzeniem Przewodniczącej II Wydziału tut. Sądu z dnia 6 listopada 2015 r. syndyk Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone syndykowi w dniu 26 listopada 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako: p.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 3 grudnia 2015 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie syndyk wpisu nie uiścił. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło