Legal AIII SA/Ol 1260/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-25
Skład orzekający: Sędzia Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło