II SA/Ol 1265/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-11-26

Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu można przyznać zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić pełnomocnika z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym ze względu na jego sytuację majątkową?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że gdy osoba fizyczna wykaże, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, należy przyznać jej prawo pomocy w pełnym zakresie, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W niniejszej sprawie skarżący wykazał taką sytuację, co uzasadnia uwzględnienie jego wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący A.K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę budynku mieszkalnego. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, wskazując na trudną sytuację materialną, w tym niskie dochody i brak majątku.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niego radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi A.K. na decyzję "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki budynku mieszkalnego postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego radcę prawnego. A.K., wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę budynku mieszkalnego, wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz radcy prawnego lub adwokata. Podał, iż prowadzi gospodarstwo domowe z 12-letnim synem. Przedmiotowy budynek (55 m2) jest jego jedynym majątkiem; 10,64 ha gruntów rolnych oddał "w zamian za przedwczesną emeryturę". Po potrąceniu komorniczym wynosi ona 400 zł miesięcznie. "Utrzymuj(-ą) się z grzebania w śmietnikach i żebrania od ludzi. Płac(-ą) 1000 zł miesięcznie za wynajem mieszkania z rzeczami i pościelą". "Zostali(-) okradzeni z własności notarialnych i dorobku całego życia i wyrzuceni jak sta(-li) na ulicę". Mając za podstawę podane informacje należy stwierdzić, iż skarżący znajduje się w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest możliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy). W konsekwencji - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło