II SA/Ol 1271/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-09

Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zbiegu postępowania administracyjnego i postępowania karnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy postępowanie karne zostało zakończone prawomocnym wyrokiem uniewinniającym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ postępowanie karne, które było podstawą zawieszenia, zostało zakończone prawomocnym wyrokiem uniewinniającym. Zgodnie z przepisami, gdy przyczyna zawieszenia postępowania ustała, organ administracji (lub sąd) powinien je podjąć.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie administracyjne zostało zawieszone z powodu toczącego się postępowania karnego. Po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego wyrokiem uniewinniającym, sąd administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2016 roku sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło