II SA/Ol 1272/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2015r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa na akt Dyrektora Archiwum Państwowego w sprawie zorganizowania i prowadzenia archiwum zakładowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 29 stycznia 2015 r., w ten sposób, że w komparycji wyroku, zamiast błędnie wskazanego przedmiotu skargi: "na Dyrektora Archiwum Państwowego", wpisać prawidłowy przedmiot: "na akt Dyrektora Archiwum Państwowego z dnia "[...]", znak: "[...]"". W dniu 29 stycznia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok w sprawie ze skargi Nadleśnictwa "[...]" na akt Dyrektora Archiwum Państwowego z dnia "[...]", znak: "[...]", którym organ ten, działając na podstawie art. 33 ust. 3 pkt 2 ustawy dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz. U. z 2011 r. Nr 123, poz. 698 ze zm.), ustalił Nadleśnictwo "[...]" jako jednostkę organizacyjną, w której powstają materiały archiwalne wchodzące do państwowego zasobu archiwalnego, obowiązaną do zorganizowania i prowadzenia archiwum zakładowego, zgodnie z art. 33 ust. 1, art. 34 i art. 35 tej ustawy. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji tego wyroku jako przedmiot skargi wskazano "Dyrektora Archiwum Państwowego" zamiast prawidłowo "akt Dyrektora Archiwum Państwowego z dnia "[...]", znak: "[...]"" W związku z powyższym, aby uniknąć wątpliwości w tym zakresie należało z urzędu dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej Z tych tez względów Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.