II SA/Ol 13/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-10-03

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier poza kasynem gry, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że w określonych okolicznościach, nawet po zawieszeniu postępowania, sąd może je kontynuować, jeśli uzna to za zasadne.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier poza kasynem gry. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło